История отечественного танкостроения в послевоенный период - 2000.
   

Основной боевой танк Т-72

 

Л. Н. Карцев. Главный конструктор, с 1953, по 1969 г. Создатель танков Т-55, Т-55А, Т-62, Т-62А, Т-62К, ИТ-1 и Объект-167. Им были отработаны, основные конструкторские и компоновочные решения, по танку Т-72. В 1969 году, Л. Н. Карцев, был переведен в Москву.

В. Н. Венедиктов. Главный конструктор, с 1969, по 1987 г. Создатель танков Т-72, Т-72А и Т-72Б.

В. И. Поткин. Главный конструктор, с 1987, по 2000 г. Создатель танков Т-90 и Т-90С.

В. Б. Домнин. Главный конструктор, с 2000 г. Создатель танков Т-90А и БМПТ Рамка 99.

Доводка танка Т-64, была долгой и не простой. Танк был довольно сложен в эксплуатации, и по началу, переход на него осуществлялся весьма болезненно. Конструкторы, продолжали совершенствование Т-64, направленное на повышение надежности двигателя и увеличение его мощности, однако это требовало времени. Кроме того, стране был необходим мобилизационный танк на военный период. Специально созданное для танка Т-64 дизельное производство Харьковского завода имени А. А. Малышева, обладало достаточной мощностью, для обеспечения двигателями, серийного выпуска боевых машин на трех заводах – Харьковском, Кировском и Уралвагонзаводе, но только в мирное время.
Поэтому, руководство отрасли дало команду подготовить дополнительный вариант танка с четырехтактным V-образным дизелем В-45, который был хорошо освоен промышленностью и был значительно проще и на тот момент дешевле в изготовлении.
Работы по проектированию резервного варианта МТО с челябинским двигателем В-45 для танка Т-64, были начаты КБ Морозова, еще в 1961 году. В 1966-1967 гг., три опытных танка Объект-436, на базе танка Т-64, прошли всесторонние испытания. По результатам испытаний танков Объект-436, МТО с двигателем В-45 было усовершенствовано и установлено на опытный танк Объект-438, который был создан, на базе танка Т-64А.
Приказами министра оборонной промышленности, за № 594 от 12.09.67 г. и за № 623 от 28.09.67 г., КБ Морозова, предписывалось выпустить конструкторскую документацию для изготовления опытного образца танка Объект-439 (на базе Т-64А), изготовить и испытать четыре образца танка. Документация была готова в 1968 году, а в 1969 году, в соответствии с приказом, были изготовлены и испытаны, четыре опытных образца танка Объект-439, с новым МТО. Образцы успешно прошли испытания и показали, что вариант танка Т-64А с резервным двигателем В-45, по характеристикам подвижности, полностью соответствует основному варианту.
Тем не менее, серийное производство Объект-439 в Нижнем Тагиле, так и не было начато. Производить Харьковский танк, в Нижнем Тагиле не собирались, причины чего были уже рассмотрены.
Поэтому в КБ № 520 решили использовать конструкции ходовой и МТО их Объекта-167, созданного на основе работ по перспективному среднему танку (в отличие от новаторского Харьковского Объект-432, Тагильский танк представлял собой, по сути модернизированный Т-62 с новой ходовой). Механизм заряжения (МЗ) установленный на Т-64 был заменен автоматом заряжания (АЗ) собственной разработки, отработанного для установки на проект модернизированного Т-62.
Для танка были приняты Харьковские наработки по корпусу и башне, используемые на Т-64.
После соответствующих доработок и испытаний 7 августа 1973 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, на вооружение был принят танк Объект-172М, производство которого началось на предприятии Уралвагонзавод № 183, под маркой Т-72, от Т-64 на нем сохранились измененные компактные бортовые коробки передач и комплекс вооружения, хотя не то не другое не было взаимозаменяемо с Т-64. Гусеницы Т-72 были унифицированы с танками Т-55 и Т-62. В 1973 году была выпущена установочная партия из 30 машин. В 1974 г. началось серийное производство танка, получившего название Урал.
Таким образом, в СССР был принят второй тип основного танка, который имел ничтожную степень унификации. То есть, по сути, танк Т-72 представлял собой не развитие Т-64, а его полную переделку на основе собственных разработок (АЗ, ходовая часть, МТО) которые шли параллельно Харьковским. Это произошло, в разрез с постановлениями Советского правительства.
С точки зрения заложенных конструктивных решений по МТО танк Т-72 по сравнению с танком Т-64А был шагом назад. Для соединения коробок передач с двигателем пришлось применить вертикальный редуктор, отдаленно напоминающий известную "гитару" танков первого послевоенного поколения. Коробки передач соединены между собой поперечным валом. А привод вентилятора системы охлаждения осуществляется от редуктора через карданный вал. Из-за наличия вентилятора, кормовая часть корпуса Т-72, была несколько длиннее, чем у Т-64А, а кормовой броневой лист имела обратный наклон. Конструкция системы охлаждения не позволяла изолировать радиаторы от моторно-трансмиссионного отделения. В результате чего преодоление водных преград по дну можно осуществлять только после герметизации крыши МТО, что ограничивает время движения под водой из-за опасности перегрева двигателя.
С точки зрения огневой мощи, системы управления огнем и бронезащиты, новый основной боевой танк Т-72, по сути, был ухудшенной версией Т-64. Конструкторы позиционируют Т-72 как изначально дешевый мобилизационный танк, который, скорее являлся развитием Т-62 и Объект-167, чем серии Т-64. Но в серийном производстве танк Т-72А был на 30% дороже Т-64А при значительно больших объемах производства Т-72А. Принятие на вооружение Т-72 несомненно является грубейшим нарушением постановлений правительства и преступным с точки зрения отечественной экономики и обороноспособности.

Николай Кучеренко, один из создателей танка Т-34. Занимал должность начальника Главного управления танкового производства Министерства транспортного машиностроения СССР.

Николай Кучеренко, в коллективном письме адресованном высшему руководству страны, подробно излагает состояние дел с освоением танка Т-64А.
«Генеральному Секретарю ЦК КПСС товарищу Л. И. Брежневу, Председателю Совета министров СССР товарищу А. Н. Косыгину, Секретарю ЦК КПСС товарищу Д. Ф. Устинову, Заместителю Председателя Совета Министров СССР товарищу Л. В. Смирнову, Заместителю Председателя Совета Министров СССР, Председателю Госплана СССР товарищу Н. К. Байбакоау, Министру обороны СССР товарищу А. Д. Гречко. Министру оборонной промышленности СССР товарищу С. А. Звереву.
Вместо того чтобы всемерно способствовать продвижению этих решений ЦК и Совмина по Т-64А и Объект-439, военные руководители товарищи Павловский, Бабаджанян, Рябов (главный противник), Дикий, Сюткин, Сирик, Карцев, Якубчик и заместитель председателя Госплана товарищ Рябиков, ополчились против широкого развёртывания производства Т-64А, ссылаясь на трудности доводки двигателя 5ТДФ к этому танку. Наша военная часть (приёмка), Ладонников под нажимом Рябова, в течение ряда лет, вместо совместной дружной работы, беспрерывно и систематически тормозят производство и глушат в НТК и парторганизации УНТВ МО всякое техническое обсуждение и высказывания в пользу Т-64А и Объект-439 и тем самым не готовят промышленность на большой выпуск танка Т-64А, а Объект-439 безжалостно выбросили под ковёр.
Все эти годы, коллектив завода – создатели Т-64А и Объект-439 – героически трудились (и трудятся) без поддержки военных над совершенствованием машины и резко повысили надёжность и ресурс танка и его двигателя 5ТДФ. Если бы с 1964 года Министерство обороны и Госплан включили в план подготовку производства и выпуск Т-64 всей отрасли, а не единственному заводу, то мы сегодня имели бы несколько сотен полков, оснащённых никем в мире не превзойдёнными танками Т-64А и Объект-439. Другие заводы отрасли все это время выпускают устаревшую технику, а некоторые вовсе не выпускают танки и потеряли квалифицированные кадры.
В ущерб всему этому, в противовес Т-64А и Объект-439, указанные выше военные руководители, пользуясь своим высоким служебным положением, не разбираясь в технике этого дела и не обсудив его с известными знающими военными и гражданскими специалистами, занимавшимися выпуском танков с довоенного времени, и особенно с главными конструкторами, создавшими несколько десятков танков, добились решения об изготовлении Т-64А с двигателем В-45. В результате затратили на Объект-172М неоправданно десятки миллионов рублей, а он получился непригодным для боевых действий, особенно в условиях применения оружия массового поражения и напалма.
Наличие в производстве и в армии двух средних танков, на 80% по главным узлам и деталям не взаимозаменяемых, создаёт нетерпимое положение в промышленности и в армии; невозможно организовать специализацию, нормализацию и кооперацию; необходимо разное обучение офицеров и солдат, и это при том, что танк Т-64А промышленностью освоен, а производство укомплектовано всем специальным станочным оборудованием, а танк Объект-172М помимо боевой непригодности требует для своего производства новую номенклатуру специальных станков и отличных от танка Т-64А комплектующих изделий и организацию новых производств. Невозможно снабжать армию увеличенной вдвое номенклатурой запасных частей. Специальные инженерные машины и вспомогательные машины, в том числе и командирские, так же различны, так как должны производиться на разных базах.
В вопросе о промышленном производстве двух разных танков непонятно поведение Министерства оборонной промышленности, которому, конечно, известны все перечисленные доводы.» Полностью текст письма приведен в книге – Николай Кучеренко. 50 лет битвы за танки СССР.

Предшественники Т-72 – Объект-167, Объект-439, Объект-172 и Объект-172М

Опытный средний танк Объект-167 1961 г. Главным конструктором этой машины, являлся Л. Н. Карцев. Танк создан на базе агрегатов танка Т-62. Корпус – сварной, башня – литая, в ней установлены пушка и спаренный с ней пулемет. На танке установлен механизм выброса стрелянных гильз. Были построены опытные образцы Объект-167 с ПТУР Малютка и с газотурбинным двигателем – Объект-167Т. Впоследствии шасси машины послужило основой для серийного танка Т-72.
Боевая масса – 36,7 т. Длина – 6068 мм. Ширина – 3300 мм. Высота – 2395 мм. Клиренс – 470 мм. Мощность дизеля В-26 – 700 л.с. Максимальная скорость – 64 км/ч. Запас хода – 550 км. Бронирование, мм: лоб корпуса – 100 мм; лоб башни – 190 мм. Вооружение: 115-мм ГСП У5-ТС (40 снарядов); 7,62-мм пулемет СГМТ (2500 патронов). Экипаж – 4 чел.

Объект-172 и Объект-172М

Отличием разработанного Тагильчанами МТО танка Объект-172 от Харьковского Объект-439, была вентиляторная система охлаждения, которая обеспечивала охлаждение двигателя, но требовала отбора части его мощности на привод вентилятора, на танке Объект-439 применялась эжекционная система охлаждения, в целом конструкция МТО, ранее разработанная. В итоге в Тагиле по полученной из Харькова документации было произведено всего три танка Объект-439, обозначенных, в соответствии со схемой индексации завода Объект-173.

Опытный средний танк Объект-172 1966-1970 гг. Создан на базе танка Т-64А с установкой на танке дизельного двигателя В-45К мощностью 537 кВт (730 л.с.) с вентиляторной системой охлаждения. Испытания проходили в 1968-69 годах. В ноябре 1969 года на эти машины установили двигатель В-46. Танк Объект-172 был изготовлен на базе Т-64. Отличием было использование карусельного типа АЗ, отработанного для установки на проект модернизированного Т-62, вместо применявшегося на Т-64 МЗ кабинного типа. На танке применены ходовая часть и вооружение Т-64А.
В серию танк не пошел, объяснением этому в печати служит, якобы, низкая грузоподъемность шасси Т-64, однако из таблицы приведенной выше, видно, что боевая масса Т-64 за годы серийного производства и модернизации возросла на 8 тонн, в то время рост массы Т-72, начиная от первой модификации, до новейшего Т-90 составил лишь 4,5 тонн.

Опытный средний танк Объект-172

Опытный средний танк Объект-172М Отличием танка было использование ходовой части и наработок по МТО их не принятого проекта Объект-167, который был развитием опытного среднего танка Объект-140, ранее провалившегося на сравнительных испытаниях с опытным Харьковским средним танком Объект-430. В отличие от новаторского харьковского Объект-432 (Т-64), Тагильский танк Объект-140 представлял собой, по сути, модернизированный Т-62.

Опытный средний танк Объект-172М

Ходовая часть танка Т-72, включавшая катки с наружной обрезинкой большого размера и направляющие колеса, обеспечивавшие большую зону захвата очистки беговой дорожки гусеничной ленты от ледовых наростов. В целом ходовая, имела худшие характеристики при движении по наиболее распространенным типам грунтов за исключением песчаного. Никаких объективных причин для перехода на новый тип ходовой не было. Ходовая Т-72 не отличалась каким либо повышением эксплуатационных характеристик, напротив, плавность хода и вибрации у Т-64 были ниже, что способствовало лучей точности огня с ходу. Стоимость ходовой части Т-72, была в 2,5 раза выше ходовой части Т-64, процент использования дефицитных цветных металлов, был выше на порядок.
Сейчас в изданиях и сети интернет, существует ряд неверных данных по истории отечественного танкостроения. В публикациях тагильских авторов и книгах представителя МОП Ю. П. Костенко, например, приводится такая фраза «... через несколько лет на Уралвагонзаводе был разработан мобилизационный вариант Т-64 с 4-тактным уральским дизелем В-45 мощностью 780 л.с. (Харьковский 2-тактный 5ТДФ имел мощность 700 л.с.). Дополнительные 80 л.с. увеличили динамические нагрузки на ходовую часть и она начала сыпаться на первой сотне километров пробега. Тагильчане вынуждены были сделать свою, более мощную, ходовую часть. Так появился прообраз танка Т-72...».
Соответствуют ли действительности эти данные или это ложь, противоречащая фактам?
Любому интересующемуся историей танкостроения и современным положением в отрасли, известны модернизированные танки БМ Булат, с мощностью двигателя 850 л.с., производящееся сейчас, известны и танки Т-64 с двигателем 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., успешно прошедшие испытания на 12 000 км и принятые на вооружение СССР. Открывающиеся факты – данные из книг серии Боевые машины УВЗ. Т-72 и данные приведенные в книге Ю. П. Костенко.
Данные искажающие реальные факты публикуются, в том числе и участниками тех событий для оправдания антигосударственных решений принятых в отношении создания в СССР танка-аналога Т-72.

В 1978-1979 гг., в различных климатических условиях, танки Т-64А с двигателем 6ТД (Объект-476) мощностью 1000 л.с., успешно прошли межведомственные испытания и подтвердили существенное повышение маневренных качеств танка. Танки Т-64А с 6ТД-1 показали высокую надежность ходовой части и надежность эксплуатации в различных регионах страны. На Т-72 двигатель мощностью 1000 л.с., появился спустя 20 лет (Т-90А).

Такие испытания были проведены на двигателе № 33 в период с 13 октября по 4 ноября 1976 г. в объеме 400 часов, комиссией в составе: В. З. Дубровский – председатель комиссии, В. А. Деринг – заместитель председателя комиссии; члены комиссии: от ХКБД – М. И. Лубченко, И. Л. Ровенский, Ю. Е. Бобовников, В. И. Побигайло, Н. И. Устинов; от ХКБМ – Н. А. Мокляк; от НИИД – В. А. Герасименко; от ВНИИТМ – Я. П. Заруба. Двигатель официальные заводские испытания выдержал без замечаний. Параллельно, в соответствии с приказом Министра оборонной промышленности № 533 от 18 декабря 1974 г., в ХКБМ велись работы но установке двигателя 6ТД-1 в танк Т-64. С этой целью первые два двигателя мощностью 1000 л.с. № 24 и № 26 были переданы в ХКБМ в декабре 1975 г. Сборка первых двух модернизированных танков намечалась на февраль 1976 г. – к открытию XXV съезда КПСС. С целью сокращения сроков доводки двигателя на танке в ХКБД был создан стенд, имитирующий его специфические условия работы в герметичном МТО, в том числе с подогревом воздуха. Работы на этом стенде во многом предвосхитили ответы на вопросы, которые могли возникнуть в реальной эксплуатации. Всего было изготовлено около 50 изделий мощностью 1000 л.с., из них 30 – использовались для стендовой отработки, а 20 – для отработки в танке. Суммарная наработка этих двигателей составила на стендах около 16 000 часов, пробег в танках – 162 000 км. Это огромный объем работ, который выполнял коллектив в составе 1200 человек.
С целью проверки надежности двигателя, испытания танка проводились в различных климатических зонах страны: в условиях повышенной запыленности и высоких температур окружающей среды (ТуркВО в 1978 г., 1979 г. и 1982 г.); в условиях низких температур окружающей среды (ЗабВО в 1977 г.); в горных условиях (ЗакВО, СКВО в 1978 г. и 1982 г.); в условиях средней полосы (1978 г., 1979 г., 1982 г. и 1984 г.).
В процессе проведения испытаний, выявлены три существенных замечания: разрушение привода стартер-генератора; разрушение привода компрессора; пылевой износ.
Первые два дефекта были устранены введением фрикционного привода стартер-генератора и заменой материала, усилением шестерен привода компрессора и подбором жесткости рессоры привода компрессора. Что касается пылевого износа, ХКБМ ввело дополнительную ступень очистки в воздухоочистителе в виде промасленной канители.
Следует сказать добрые слова в адрес Главного конструктора ХКБМ Н. А. Шомина. Благодаря его решительным действиям, было преодолено сопротивление некоторых специалистов ХКБМ по введению дополнительной ступени воздухоочистки и организовано проведение испытаний танков с новым воздухоочистителем в Средней Азии.
Испытания танков велись под руководством В. Ф. Климова.
Успешный ход стендовых и ходовых испытаний, явился основанием для предъявления двигателя на официальные приемочные (межведомственные) испытания.
Приемочные стендовые испытания были проведены на двигателе № 57 в период с 11 по 29 октября 1979 г. в объеме 300 часов на трех видах топлива. Испытания проводились межведомственной комиссией в составе: В. Г. Сарычев – председатель комиссии от МО, A. M. Славин – заместитель председателя комиссии от МО, М. И. Лубченко – заместитель председателя комиссии от МОП, члены комиссии от МО – В. Г. Маршуба, В. И. Волощенко, В. И. Ковалев, от МОП – В. А. Герасименко (НИИД), А. В. Бершов (ХКБМ), Б. М. Гинзбург (ВНИИТМ). Двигатель официальные приемочные испытания выдержал и рекомендован для внедрения в серийное производство.
На основании этих рекомендаций межведомственная комиссия в 1982 г. утвердила конструкторскую документацию для серийного изготовления, испытаний и приемку двигателя 6ТД-1 мощностью 1000 л.с.
В этом же, 1982 г., по утвержденной документации, были изготовлены три модернизированных танка Т-64А с двигателем 6ТД-1. В связи с увеличением мощности двигателя, внедрены существенные изменения в конструкцию танка: усилены бортовые коробки передач; увеличена эффективность системы воздухоочистителя; увеличен динамический ход катка на 30 мм.
Работы по установке двигателя 6ТД-1 в танк, выполнялись при активном участии Н. А. Шомина, Е. А. Морозова, Б. Н. Полякова, И. Л. Протопопова, М. Я. Барисова, В. В. Царева, А. В. Бершова, В. Ф. Климова, Н. Ф. Гнедаша, В. М. Кудрова, И. Д. Чучмаря, A. M. Завадского, А. П. Селезнева и др.
Испытания указанных танков, впервые проводились, совместно с серийными танками Т-64А, Т-72, Т-80Б. Они прошли в период май – октябрь 1982 г., в трех районах Средней Азии. Пробег модернизированных танков Т-64А составил: в пустыне при температуре воздуха до 37 °C и высокой запыленности воздуха – 3000 км; в условиях высокогорья, на высоте 1800-2200 м над уровнем моря (п. Рыбачье, Киргизия) – 1000 км; в пустыне Кара-Кум, при температуре воздуха до 44 °С и высокой запыленности воздуха (Килята, Туркмения) – 5500 км.
В указанных трех районах, наработка двигателей, составила 400-420 часов. В связи с этим, было принято решение продолжить испытания танков, до наработки двигателей – 500 часов. Испытания продолжились с 10 по 29 ноября 1982 г., на полигоне ХКБМ. И задача была решена: двигатели отработали по 500 часов каждый, пробег танков составил 12000 км.
Установка нового двигателя 6ТД-1 мощностью 1000 л.с., в модернизированный танк Т-64А, с внедрением мероприятий по бортовым коробкам передач, системам и увеличенному динамическому ходу позволили: увеличить среднюю скорость танка на 19-35%; сократить время разгона до 50 км/ч почти в 2 раза; увеличить величину преодолеваемого угла на 3-5 град.; увеличить запас хода на 6-32%.
При этом важно отметить, что двигатели 6ТД-1 отработали в модернизированных танках по 500 часов, в различных климатических зонах, без замечаний, подтвердив высокий уровень надежности.
На основании положительных испытаний двигателя 6ТД-1 на стендах и в танках, приказом Министра обороны СССР за № 0262 от 21.12.83 г., модернизированный танк Т-64Б1М, с двигателем 6ТД-1, принят на вооружение Советской Армии.

Модификация Т-72 Т-72А Т-72Б Т-72БМ
Годы выпуска 1973 1979 1985 1989
Боевая масса, т 41 41,5 44,5 44,5
Мощность двигателя, л.с. В-46 780 В-46-6 780 В-84-1 840 В-84-1 840
Скорость максимальная, км/ч 65 60,5 60,5 60,5
Запас хода, км 500 460 500 500
Удельная мощность, л.с./т 19 18,8 18,9 18,9

1. Т-72 Образца 1975 г.

2. Т-72А на параде в Москве (7 ноября 1983 г.) (Прожектор перемещен на правую сторону от пушки. На первых образцах танков Т-72 Урал, инфракрасный прожектор устанавливался, как и на танках Т-64, в передней части башни слева от пушки. Позже на Т-72, этот прожектор стали располагать справа от пушки над амбразурой спаренного пулемета.)

3. Т-72Б на параде в Москве (7 ноября 1986 г.)

В середине 1974 г., начались испытания усовершенствованного танка Т-72, который получил обозначение Объект-172М.2М. На нем были установлены, новый усовершенствованный прицельный комплекс (включавший лазерный прицел-дальномер (ТПД-К1), ночной прицел (Буран-ПА)), усовершенствованная пушка Д-81ТМ и другие усовершенствования. Защита танка, была также усилена – увеличен угол наклона ВЛД, до 70 градусов, башня получила комбинированное бронирование. На танке был установлен, форсированный до 840 л.с., двигатель В-46Ф. В такой комплектации, по комплексному показателю военно-технического уровня, данный танк, практически не уступал, поступившему на вооружение в 1976 году, танку Т-64Б. Однако, на вооружение Буйвол, так и не поступил. Некоторые решения, принятые на нем, были позднее (в 1979 г.) реализованы на танке Т-72А.